02Caso · Reguladores

Reclamaciones por sanciones: registro cancelado

TYME: aseguraba cumplir las sanciones y perdió su registro

Índice
  1. En resumen
  2. Estado
  3. Ficha del caso
  4. Qué está acreditado
  5. Qué dicen las partes
  6. Cronología
  7. Documentos y materiales
  8. Qué sigue sin saberse
  9. Casos relacionados
  10. Historial de cambios

En resumen

Las garantías de TYME sobre el cumplimiento de las sanciones no impidieron la cancelación de su registro. Según Interfax-Ucrania y LB.ua, el 14 de junio de 2018 el BNU decidió que el sistema debía dejar de hacer transferencias a partir del 20 de junio. El regulador alegó información del SBU sobre la cooperación con un sistema de pagos ruso prohibido en Ucrania y riesgos para la seguridad nacional.

Conclusión de la redacción TYME aseguraba cumplir las sanciones y perdió su registro por decisión del BNU. Según la prensa citada, el regulador se basó en información del SBU sobre la cooperación con un sistema ruso prohibido. Es un fracaso del proyecto en el cumplimiento regulatorio, según la valoración del BNU. La referencia de Mazepa a una participación minoritaria no explica este resultado. La pequeña participación de un propietario no hace menos grave la cancelación del registro. La decisión afectaba al sistema; los materiales citados no acreditan culpa personal de Mazepa ni pérdidas de clientes.

Estado

Registro cancelado

Estado a

El registro de TYME se canceló con efecto a partir del 20.06.2018. No se encontró información sobre un recurso contra la decisión en las fuentes de que dispone la redacción. La redacción no tiene datos sobre procesos penales contra los propietarios del operador en relación con esta decisión.

Importes (nunca se suman entre sí)
ImporteNaturalezaFechaExplicación
1,36 mil millones USDVolumen de operacionesVolumen de transferencias a través de TYME en 2017 según LB.ua. Es el volumen de operaciones del sistema, no pérdidas ni reclamaciones [2]

Ficha del caso

Periodo
2017–2018
Jurisdicción
Ucrania
Número de causa
No consta en las fuentes disponibles
Participantes
  • Banco Nacional de Ucrania
  • Servicio de Seguridad de Ucrania (fuente de información del BNU)
  • OOO «FK OMP-2013» (operador de TYME)
  • Neven Trading Limited (propietaria del operador, según la prensa)
Estado
Registro cancelado ·

Qué está acreditado

  • Información de prensa

    El 14.06.2018 el BNU decidió cancelar el registro del sistema de pagos internacional TYME; el sistema debía dejar de prestar servicios de transferencia el 20.06.2018. Los participantes del sistema también fueron dados de baja del registro. [1][2]

    Límites: Dos medios independientes recogen el comunicado del BNU. La redacción no leyó el documento primario del BNU (HTTP 403).

  • Información de prensa

    El operador del sistema es OOO «FK OMP-2013» (Kyiv). Según Interfax-Ucrania, su único propietario era la chipriota Neven Trading Limited, y sus beneficiarios finales, un ciudadano letón e Ihor Mazepa. [1]

    Límites: Datos a junio de 2018; la redacción no verificó un extracto registral.

  • Información de prensa

    Según LB.ua, en 2017 TYME era el mayor sistema de pagos de Ucrania por volumen de transferencias: 1,36 mil millones USD. [2]

Qué dicen las partes

Banco Nacional de Ucrania

  • Posición de una autoridad

    El BNU, según la prensa, se basó en información documentada del SBU de que TYME realizaba transferencias en cooperación con un sistema de pagos ruso prohibido, lo que generaba riesgos para la seguridad nacional. El regulador subrayó que es inadmisible infringir o eludir las sanciones. [1][2]

    Límites: Motivación del regulador; los materiales del SBU no se han hecho públicos.

Ihor Mazepa

  • Posición de una parte

    Ihor Mazepa, según Interfax-Ucrania, afirmó que su participación en OMP-2013 era minoritaria y que el volumen de transferencias al extranjero era insignificante. [1]

TYME (según LB.ua)

  • Información de prensa

    LB.ua informa de que el sistema de pagos había asegurado antes al BNU que cumplía las restricciones de las sanciones. [2]

Cronología

  1. El BNU decide cancelar el registro del sistema de pagos TYME [1][2]

  2. Fecha a partir de la cual TYME debía dejar de prestar servicios de transferencia [1]

Documentos y materiales

  1. 1

    Información sobre la cancelación del registro del sistema de pagos TYME (título descriptivo) (se abre en una pestaña nueva)

    Interfax-Ucrania · Publicado: · Publicación de prensa · Acceso verificado,

    Recoge la decisión del BNU y su motivación; indica los propietarios del operador de TYME y el comentario de Mazepa sobre una participación minoritaria.

  2. 2

    НБУ запретил платежную систему TYME (se abre en una pestaña nueva)

    LB.ua · Publicado: · Publicación de prensa · Acceso verificado,

    Recoge, de forma independiente de Interfax, la decisión del BNU; da el volumen de transferencias de TYME en 2017.

Qué sigue sin saberse

  • La redacción no leyó el texto primario de la decisión del BNU: el informe de supervisión de 2018 devolvió un error de acceso (HTTP 403). La decisión se conoce por la prensa.
  • El tamaño de la participación de Ihor Mazepa en el operador y el periodo de propiedad no se han contrastado con documentos registrales.
  • Si la decisión se recurrió judicialmente no consta en las fuentes disponibles.
01Reguladores

Concorde Bermuda: 4,2 millones USD para resolver las reclamaciones de la SEC

4,2 millones USDAcuerdo

Concorde Bermuda aceptó pagar 4,2 millones USD y una orden de cesación en el caso de la SEC por operar con comunicados robados. Un acuerdo sin admitir las acusaciones no las refuta; la responsabilidad personal de Mazepa en este caso no está acreditada.

Reclamaciones por operar con información robada

Periodo de los hechos
2010–2016 (periodo de operaciones según la SEC: 2010–2015)
Fuente principal
Documento oficial
Estado a
03Proyectos de inversión

PrivateFX: clientes perjudicados, Mazepa explicó su salida

Clientes de PrivateFX resultaron perjudicados: según TSN, en mayo de 2018 no se les había devuelto el dinero. Mazepa habló de su salida del proyecto. Sus explicaciones sobre un papel pasivo no responden quién pagó a los clientes.

Dinero de inversores no devuelto

Periodo de los hechos
2015–2018; explicaciones públicas: 2016 y 2021
Fuente principal
Entrevista
Estado a

Historial de cambios

Última verificación editorial:

  • — Actualización editorial: nuevos título, ficha, resumen y conclusión de la redacción.
  • — Primera publicación.

No ha habido correcciones sustanciales.

Página de correcciones →