Índice
En resumen
Clientes de PrivateFX resultaron perjudicados: según TSN, en mayo de 2018 no habían recuperado sus fondos y los sitios de PrivateFX y PrimeBroker no funcionaban. Antes, en abril de 2017, el bróker se vendió a PrimeBroker, según la misma fuente. Concorde Capital era coinversor de PrivateFX, algo que Mazepa confirmó públicamente en 2016. En 2021 dijo que había salido del proyecto y lo explicó por el uso de su nombre para atraer inversores. La redacción no ha establecido documentalmente la fecha exacta ni las condiciones de su salida.
Conclusión de la redacción Según TSN, en mayo de 2018 clientes de PrivateFX no habían recuperado su dinero. Resultaron perjudicados. Mazepa, por su parte, describió su propia salida del proyecto, alegando un papel pasivo, una participación de hasta el 10 % y el uso de su nombre. Para los perjudicados estas explicaciones no resuelven nada: la salida de un coinversor no es la devolución de sus fondos. Las fuentes citadas relatan su salida, pero no confirman ningún pago a los clientes. Es este problema sin resolver para ellos lo que define la valoración del episodio. Mazepa también habló de pérdidas propias; no hay base para afirmar que salió sin pérdidas o que dejó deliberadamente a los clientes sin su dinero. La situación posterior de las reclamaciones no está acreditada.
Estado
Estado de las reclamaciones no establecido
Estado a
No se encontraron resoluciones judiciales ni regulatorias sobre PrivateFX o las reclamaciones de sus clientes en las fuentes de que dispone la redacción. El estado de las reclamaciones de los inversores después de mayo de 2018 no está establecido.
Ficha del caso
- Periodo
- 2015–2018; explicaciones públicas: 2016 y 2021
- Jurisdicción
- No establecida (bróker de forex, clientes en Ucrania)
- Número de causa
- No consta en las fuentes disponibles
- Participantes
- PrivateFX
- Concorde Capital (coinversor, según Mazepa)
- PrimeBroker (comprador, según la prensa)
- clientes e inversores de PrivateFX
- Estado
- Estado de las reclamaciones no establecido ·
Qué está acreditado
- Documentado
El 11.04.2016 Gazeta.ua publicó una entrevista en la que Ihor Mazepa, como propietario y CEO de Concorde Capital, confirmó que la empresa era coinversora de PrivateFX. [1]
- Información de prensa
Según TSN, PrivateFX se vendió a PrimeBroker en abril de 2017; en mayo de 2018 los inversores no habían recuperado sus fondos y los sitios de PrivateFX y PrimeBroker no funcionaban. TSN también describe PrivateFX como sucesor técnico de Forex Trend. [2]
- Valoración de la redacción
Para la valoración de la redacción es clave la brecha entre las explicaciones sobre la participación y el resultado para los clientes: Mazepa habló de un papel pasivo, una participación de hasta el 10 % y su salida, mientras la prensa informaba de dinero de inversores no devuelto. Salir del capital y pagar a los perjudicados son hechos distintos. Mazepa describió lo primero; las fuentes citadas no confirman lo segundo. [1][2][3]
Qué dicen las partes
Ihor Mazepa
- Posición de una parte
2016: Mazepa afirmó que Concorde Capital desempeñaba un papel «absolutamente pasivo», era solo coinversor y no intervenía en la gestión operativa de PrivateFX. [1]
- Posición de una parte
2021: Mazepa dijo que la participación era minoritaria, de hasta el 10 %, por lo que no influía en la empresa. Cuando la dirección empezó a usar su nombre para atraer inversores, pidió a los accionistas mayoritarios que le compraran su parte; según él, perdieron dinero en el proyecto. [3]
Clientes de PrivateFX (según la prensa)
- Información de prensa
Los inversores, según la prensa, se quejaron de no poder recuperar sus fondos tras el cierre de los sitios de PrivateFX y PrimeBroker. [2]
Cronología
Lanzamiento de PrivateFX (según Mazepa en una entrevista de 2016, a finales de 2015) [1]
Entrevista a Mazepa: Concorde Capital es coinversor pasivo de PrivateFX [1]
Venta de PrivateFX a PrimeBroker (según la prensa) [2]
Los inversores no recibieron sus fondos; cierre de los sitios de PrivateFX y PrimeBroker (según la prensa) [2]
Entrevista con Ekonomichna Pravda: Mazepa habla de una participación de hasta el 10 % y de su salida del proyecto [3]
Documentos y materiales
- 1
Entrevista de 2016: Mazepa confirma que Concorde Capital es coinversor de PrivateFX y califica de pasivo el papel de la empresa.
https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_igor-mazepa-concorde-capital-yavlyaetsya-soinvestorom-novoj-brokerskoj-kompanii-privatefx/691250
- 2
Artículo de contexto sobre la biografía de Mazepa, Concorde Bermuda, TYME y PrivateFX. Información de prensa sin referencias a documentos primarios.
https://tsn.ua/ukrayina/igor-mazepa-ta-concorde-capital-scho-vidomo-pro-biznesmena-yakogo-zatrimalo-dbr-2496073.html
- 3
Posición posterior de Mazepa: participación en PrivateFX de hasta el 10 %, salida del proyecto; afirmación de que las antiguas reclamaciones bancarias se resolvieron y se pagaron.
https://epravda.com.ua/rus/publications/2021/12/22/680883/
Qué sigue sin saberse
- La redacción no ha obtenido documentos que confirmen el tamaño de la participación de Concorde Capital, la fecha de salida ni las condiciones de la venta de la empresa.
- No existe un importe total verificado de las reclamaciones; la redacción no publica estimaciones sin base documental.
- La investigación de RBC (2018) no estaba accesible para su verificación (HTTP 401); sus conclusiones no se utilizan.
- Si los clientes presentaron demandas no consta en las fuentes disponibles.
Casos relacionados
TYME: aseguraba cumplir las sanciones y perdió su registro
TYME aseguraba cumplir las sanciones, pero el BNU canceló su registro alegando información del SBU sobre su cooperación con un sistema ruso prohibido. Mazepa subrayó su participación minoritaria. Los datos se citan según la prensa.
Reclamaciones por sanciones: registro cancelado
Concorde Bermuda: 4,2 millones USD para resolver las reclamaciones de la SEC
4,2 millones USDAcuerdo
Concorde Bermuda aceptó pagar 4,2 millones USD y una orden de cesación en el caso de la SEC por operar con comunicados robados. Un acuerdo sin admitir las acusaciones no las refuta; la responsabilidad personal de Mazepa en este caso no está acreditada.
Reclamaciones por operar con información robada
Historial de cambios
Última verificación editorial:
- — Actualización editorial: nuevos título, ficha, resumen y conclusión de la redacción.
- — Primera publicación. La investigación de RBC se marca como inaccesible.
No ha habido correcciones sustanciales.