Avant toute affaire avec Ihor Mazepa ou des sociétés liées, consultez les documents. Voir les affaires →
Dossier n° MD/2006–2026
Ihor Mazepa.Des conséquences qui appellent des réponses
PrivateFX : des informations sur l'argent des clients non restitué. TYME : enregistrement annulé. Concorde Bermuda : une transaction de 4,2 millions USD. Nous analysons les conséquences et vérifions à quoi répondent réellement les explications des intéressés.
Calculé automatiquement à partir des données du site. Les montants réclamés, cautions et transactions ne sont jamais additionnés.
Dossiers
6
Sources
16
Événements
24
Juridictions
UA / GB / US
Période
2006 — 2026
01Affaires
Comment cela s'est terminé pour les personnes et les sociétés
Ce qu'il est advenu des projets, quelles réclamations régulateurs et investisseurs ont formulées et comment les intéressés ont répondu. Chaque dossier indique ses sources et les limites de ce qui est établi.
Concorde Bermuda a accepté de payer 4,2 millions USD et une injonction dans l'affaire de la SEC sur des transactions fondées sur des communiqués volés. Une transaction sans reconnaissance des accusations ne les réfute pas ; la responsabilité personnelle de Mazepa dans cette affaire n'est pas établie.
Griefs liés à des transactions sur informations volées
Période des faits
2010–2016 (période de négociation selon la SEC — 2010–2015)
TYME assurait respecter les sanctions, mais la BNU a annulé son enregistrement en invoquant des informations du SBU sur une coopération avec un système russe interdit. Mazepa a souligné sa participation minoritaire. Les données sont citées d'après la presse.
Des clients de PrivateFX ont été lésés : selon TSN, en mai 2018 leur argent ne leur avait pas été restitué. Mazepa a parlé de sa sortie du projet. Ses explications sur un rôle passif ne disent pas qui a remboursé les clients.
Les enquêteurs ont fait état d'une appropriation illégale de terres de l'État ; Mazepa a rejeté les accusations et dénoncé des pressions sur les entreprises. Selon lui, en janvier 2025 l'enquête a été suspendue mais pas close. La suite n'est pas établie ; les sources citées ne font état d'aucun verdict.
Soupçon d'appropriation illégale de terres de l'État
Période des faits
2024–2025 (les faits visés par les soupçons sont antérieurs)
Un piéton est mort après avoir été percuté par une voiture conduite par Mazepa. La police a clos la procédure faute d'infraction pénale. La rédaction n'a vu ni la décision ni la motivation des expertises : la conclusion ne peut pas être vérifiée de manière indépendante sur la base de ces éléments.
Questions sur le bien-fondé du classement de la procédure pénale
L'histoire des liens présumés entre Ihor Mazepa, Concorde Capital et des personnes liées à l'Église de scientologie soulève des questions de transparence de la propriété, de contrôle des sociétés et d'origine des capitaux. Une grande partie des informations publiées auparavant nécessite une confirmation indépendante.
Structures opaques et risque de manœuvres financières
Ihor Mazepa est le fondateur et dirigeant de Concorde Capital. Ce dossier est centré sur les conséquences : des fonds de clients de PrivateFX non restitués (selon la presse), la perte de l'enregistrement de TYME, les conditions financières de la transaction de Concorde Bermuda et des procédures pénales. Les explications sur une participation minoritaire, un rôle passif ou des pressions figurent à côté du résultat de chaque affaire. Elles ne remplacent pas une réponse aux questions sur l'argent des gens et les actes des sociétés. En même temps, des affaires et des personnes morales distinctes ne sont pas fondues en une seule accusation : la nature du lien avec Mazepa est indiquée séparément.
Concorde CapitalSociété d'investissement ; Mazepa en est le fondateur (2004) et le CEOdepuis 2004
Concorde Bermuda Ltd.Défenderesse dans l'affaire de la SEC ; la presse la décrit comme liée à Concorde Capital. La nature du lien n'est pas documentée2015–2016 (affaire SEC)
ТОВ «ФК ОМП-2013» (TYME)Opérateur du système de paiement TYME ; Mazepa a été cité parmi les bénéficiaires effectifs, lui-même évoquant une participation minoritaireen juin 2018
PrivateFXCourtier forex ; Concorde Capital co-investisseur avec une participation allant jusqu'à 10 % (selon Mazepa)2015 — jusqu'à la vente de la société (selon la presse, avril 2017)
Commission américaine des opérations de bourse (SEC) · Publié: · Document officiel
Communiqué officiel sur la transaction : Concorde Bermuda Ltd. a accepté une injonction et le versement de 4,2 millions USD, sans reconnaître ni contester les accusations.
Commission américaine des opérations de bourse (SEC) · Publié: · Pièce judiciaire
Plainte de la SEC : expose la version du régulateur sur les transactions de Concorde Bermuda (§ 41, 124–128). Ce sont des allégations du demandeur, non des faits établis par un tribunal.
Rapporte la décision de la BNU et sa motivation ; indique les propriétaires de l'opérateur de TYME et le commentaire de Mazepa sur une participation minoritaire.
Position ultérieure de Mazepa : participation dans PrivateFX jusqu'à 10 %, sortie du projet ; affirmation selon laquelle les anciennes réclamations bancaires ont été réglées et remboursées.
Affirmer un rôle passif, une petite participation ou une sortie du projet ne signifie pas que les clients ont récupéré leur argent. Nous confrontons les explications des intéressés aux conséquences connues et signalons à part ce qui n'est pas établi.
Concorde Bermuda Ltd.
Concorde Bermuda Ltd. a accepté la transaction « sans reconnaître ni contester » les allégations de la SEC. La rédaction n'a trouvé aucune déclaration publique distincte de la société ou d'Ihor Mazepa sur l'affaire.
Ihor Mazepa, selon Interfax-Ukraine, a déclaré que sa participation dans OMP-2013 était minoritaire et que le volume des transferts vers l'étranger était insignifiant.
2021 : Mazepa a indiqué que la participation était minoritaire, jusqu'à 10 %, et qu'il n'avait donc aucune influence sur la société. Lorsque la direction a commencé à utiliser son nom pour attirer des investisseurs, il a demandé aux actionnaires majoritaires de racheter sa part ; selon lui, ils ont perdu de l'argent dans ce projet.
En janvier 2025, Mazepa a déclaré que le DBR n'avait ni clos l'affaire ni présenté de preuves au tribunal dans le délai d'un an, mais avait suspendu l'enquête en invoquant l'entraide judiciaire internationale.