04Caso · Procedimenti penali

Sospetto di appropriazione illegale di terreni statali

Terreni presso la centrale di Kyiv: le accuse di pressioni non rispondono al merito del sospetto

Indice
  1. In breve
  2. Stato
  3. Scheda del caso
  4. Cosa è accertato
  5. Cosa dicono le parti
  6. Cronologia
  7. Documenti e materiali
  8. Cosa resta sconosciuto
  9. Casi collegati
  10. Cronologia delle modifiche

In breve

Nel gennaio 2024 la Procura generale e l'Ufficio statale investigativo (DBR) hanno notificato a Ihor Mazepa il sospetto di aver costituito un'organizzazione criminale e di essersi appropriato illegalmente di terreni statali presso la centrale idroelettrica di Kyiv. Mazepa è stato fermato al valico di Shehyni ed è stato rilasciato dopo che la corte d'appello ha ridotto la cauzione.

Conclusione della redazione L'affermazione «sono pressioni sulle imprese» non affronta nel merito la tesi dell'appropriazione illegale di terreni statali. Mazepa respinge le accuse, ma il suo conflitto pubblico con le forze dell'ordine non smentisce di per sé le circostanze richiamate dagli inquirenti. Il lettore ha bisogno di una risposta sui terreni e sulla legittimità della loro acquisizione. Un dibattito solo sulla persecuzione non la fornisce. Allo stesso tempo, è l'accusa a dover provare la propria tesi. Un sospetto non è una colpa accertata. Secondo Mazepa, nel gennaio 2025 l'indagine è stata sospesa ma non chiusa; l'esito successivo è ignoto.

Stato

Indagine preliminare, nessuna sentenza

Stato al

Indagine preliminare; secondo le informazioni disponibili non è stato trasmesso alcun atto d'accusa al tribunale e non c'è sentenza. Secondo Mazepa (21.01.2025) l'indagine è stata sospesa a causa di richieste di assistenza giudiziaria internazionale. Nelle fonti a disposizione della redazione, lo stato dopo il 21.01.2025 non è accertato.

Importi (mai sommati tra loro)
ImportoNaturaDataSpiegazione
oltre 20 milioni UAHStima degli inquirentiStima degli inquirenti del valore dell'appezzamento di 7 ettari [1]
349 milioni UAHCauzioneAlternativa alla custodia fissata dal tribunale distrettuale di Pechersk [2][3]
21 milioni UAHCauzioneCauzione dopo la decisione della Corte d'appello di Kyiv [3]

Scheda del caso

Periodo
2024–2025 (i fatti oggetto del sospetto sono precedenti)
Giurisdizione
Ucraina
Numero del procedimento
Non accertato nelle fonti disponibili
Soggetti coinvolti
  • Procura generale
  • Ufficio statale investigativo (DBR)
  • Tribunale distrettuale di Pechersk, Kyiv
  • Corte d'appello di Kyiv
  • Ihor Mazepa (indagato)
  • Concorde Capital
Stato
Indagine preliminare, nessuna sentenza ·

Cosa è accertato

  • Notizia di stampa

    Il 18.01.2024 Mazepa è stato fermato al valico di Shehyni mentre attraversava il confine con la Polonia; il fermo è avvenuto ai sensi dell'art. 208 del Codice di procedura penale. [1][2]

  • Notizia di stampa

    Il 19.01.2024 il tribunale distrettuale di Pechersk (Kyiv) ha disposto la custodia cautelare con l'alternativa di una cauzione di 349 milioni UAH. [2][3]

    Limiti: La redazione non ha verificato l'ordinanza nel registro.

  • Notizia di stampa

    Il 23.01.2024 la Corte d'appello di Kyiv ha ridotto la cauzione a 21 milioni UAH; Mazepa è stato rilasciato lo stesso giorno. [3]

  • Notizia di stampa

    Il termine iniziale delle indagini preliminari scadeva il 28.08.2024; su richiesta dei pubblici ministeri, il tribunale di Pechersk lo ha prorogato per ulteriori perizie sui terreni (notizia dell'08.10.2024). [2]

Cosa dicono le parti

Procura generale, DBR

  • Posizione di un'autorità

    Versione degli inquirenti (Procura generale, DBR): Mazepa è sospettato di aver costituito e diretto un'organizzazione criminale, di essersi appropriato illegalmente di terreni statali e di riciclaggio. Si tratta di un appezzamento di circa 7 ettari nel distretto di Vyshhorod, tra Khotianivka e Lebedivka, del valore di oltre 20 milioni UAH; gli inquirenti lo collegano agli impianti della centrale di Kyiv. A due ex dirigenti del Catasto statale della regione di Kyiv è contestato l'abuso d'ufficio. [1]

    Limiti: Il sospetto è la posizione processuale dell'accusa, non un fatto accertato da un tribunale. Vale la presunzione di innocenza.

Ihor Mazepa

  • Posizione di una parte

    Mazepa ha dichiarato di non capire la sostanza delle accuse del DBR e di non aver mai assegnato terreni statali a nessuno. Ha collegato il fermo alla sua posizione contro le pressioni sulle imprese e alla partecipazione al movimento civico «Manifesto 42». [3]

Concorde Capital

  • Posizione di una parte

    Concorde Capital ha affermato che le perquisizioni sono state effettuate senza provvedimenti del giudice e le ha definite pressione sull'impresa, legata alla posizione del fondatore sulle pressioni delle forze dell'ordine sugli imprenditori. [1]

Ihor Mazepa

  • Posizione di una parte

    Nell'ottobre 2024 Mazepa ha definito infondati i motivi della proroga e ha detto che, invece di concludere l'indagine, gli inquirenti hanno inviato richieste di assistenza giudiziaria a sei paesi. [2]

  • Posizione di una parte

    Nel gennaio 2025 Mazepa ha dichiarato che il DBR non ha chiuso il caso né portato prove in tribunale entro un anno, ma ha sospeso l'indagine richiamandosi all'assistenza giudiziaria internazionale. [4]

    Limiti: Posizione di una parte; la redazione non ha visto il provvedimento di sospensione.

Cronologia

  1. Fermo di Mazepa al valico di Shehyni; perquisizioni [1]

  2. Il tribunale di Pechersk dispone la custodia con l'alternativa di una cauzione di 349 milioni UAH [3]

  3. La corte d'appello riduce la cauzione a 21 milioni UAH; Mazepa viene rilasciato [3]

  4. Scade il termine iniziale delle indagini preliminari [2]

  5. Notizia della proroga del termine delle indagini da parte del tribunale di Pechersk [2]

  6. Mazepa dichiara che l'indagine è sospesa ma non chiusa [4]

Documenti e materiali

  1. 1

    Бізнесмена Мазепу підозрюють у створенні злочинної організації та заволодінні 7 га землі біля Київської ГЕС (si apre in una nuova scheda)

    LB.ua · Pubblicato: · Articolo di stampa · Accesso verificato,

    Espone la versione dell'accusa (secondo la Procura generale e il DBR) e la dichiarazione di Concorde Capital sulle pressioni contro l'impresa.

  2. 2

    Хто привласнив землі біля Київської ГЕС? Суд продовжив строки розгляду справи Мазепи (si apre in una nuova scheda)

    Glavcom · Pubblicato: · Articolo di stampa · Accesso verificato,

    Proroga del termine delle indagini preliminari; posizione di Mazepa al riguardo.

  3. 3

    Ігор Мазепа вийшов з-під варти, раніше суд зменшив йому заставу до 21 млн грн (si apre in una nuova scheda)

    Forbes Ucraina · Pubblicato: · Articolo di stampa · Accesso verificato,

    Decisioni dei tribunali sulla cauzione e dichiarazione di Mazepa dopo il rilascio.

  4. 4

    Справу Мазепи поставили на паузу: з моменту гучного затримання пройшов рік (si apre in una nuova scheda)

    LIGA.net · Pubblicato: · Articolo di stampa · Accesso verificato,

    La fonte più recente a disposizione della redazione sul caso dei terreni: secondo Mazepa, l'indagine è sospesa, non chiusa.

Cosa resta sconosciuto

  • Il numero del procedimento penale non è indicato nelle fonti disponibili; la redazione non ha consultato il Registro statale unificato delle decisioni giudiziarie.
  • Non è accertato se l'indagine sia ripresa dopo gennaio 2025 né se modifiche legislative l'abbiano influenzata.
  • L'articolo di DW del 25.01.2024 non era accessibile per la verifica automatica; il contenuto non è usato.
  • Le conclusioni delle perizie sui terreni citate dall'accusa non sono state rese pubbliche.
05Procedimenti penali

Incidente mortale con Mazepa: una persona è morta, il procedimento è stato chiuso

Un pedone è morto dopo essere stato investito da un'auto guidata da Mazepa. La polizia ha chiuso il procedimento perché il fatto non costituisce reato. La redazione non ha visto il provvedimento né la motivazione peritale: con questi materiali la conclusione non può essere verificata in modo indipendente.

Domande sulla fondatezza della chiusura del procedimento penale

Periodo dei fatti
febbraio — luglio 2026
Fonte principale
Articolo di stampa
Stato al

Cronologia delle modifiche

Ultima verifica redazionale:

  • — Aggiornamento redazionale: nuovi titolo, scheda, sintesi e conclusione della redazione.
  • — Prima pubblicazione. Stato dopo il 21.01.2025 segnalato come non accertato.

Non ci sono state correzioni sostanziali.

Pagina delle correzioni →