Inhoud
In het kort
In januari 2024 maakten het Openbaar Ministerie en het Staatsonderzoeksbureau (DBR) Ihor Mazepa een verdenking bekend van het oprichten van een criminele organisatie en het onrechtmatig toe-eigenen van staatsgrond bij de waterkrachtcentrale van Kyiv. Mazepa werd aangehouden bij grensovergang Sjehyni en vrijgelaten nadat het hof van beroep de borgsom had verlaagd.
Conclusie van de redactie De uitspraak „dit is druk op het bedrijfsleven” gaat inhoudelijk niet in op de lezing van onrechtmatige toe-eigening van staatsgrond. Mazepa wijst de beschuldigingen af, maar zijn publieke conflict met de opsporingsdiensten weerlegt op zichzelf niet de omstandigheden waarop de onderzoekers zich beroepen. De lezer heeft een antwoord nodig over de grond en de rechtmatigheid van de verwerving ervan. Een debat dat alleen over vervolging gaat, geeft dat antwoord niet. Tegelijk moet de aanklager zijn lezing bewijzen. Een verdenking is geen vastgestelde schuld. Volgens Mazepa werd het onderzoek in januari 2025 opgeschort maar niet beëindigd; de verdere status is onbekend.
Stand van zaken
Vooronderzoek, geen vonnis
Stand per
Vooronderzoek; volgens beschikbare informatie is er geen tenlastelegging bij de rechter ingediend en is er geen vonnis. Volgens Mazepa (21.01.2025) is het onderzoek opgeschort vanwege verzoeken om internationale rechtshulp. In de bronnen waarover de redactie beschikt, is de stand na 21.01.2025 niet vastgesteld.
| Bedrag | Aard | Datum | Toelichting |
|---|---|---|---|
| meer dan 20 miljoen UAH | Schatting van de onderzoekers | Schatting van de onderzoekers van de waarde van het perceel van 7 hectare [1] | |
| 349 miljoen UAH | Borgsom | Alternatief voor hechtenis vastgesteld door de districtsrechtbank Petsjersk [2][3] | |
| 21 miljoen UAH | Borgsom | Borgsom na de beslissing van het hof van beroep Kyiv [3] |
Zaakkaart
- Periode
- 2024–2025 (de gebeurtenissen waarop de verdenking betrekking heeft, liggen eerder)
- Rechtsgebied
- Oekraïne
- Zaaknummer
- Niet vastgesteld in beschikbare bronnen
- Betrokkenen
- Openbaar Ministerie
- Staatsonderzoeksbureau (DBR)
- Districtsrechtbank Petsjersk, Kyiv
- Hof van beroep Kyiv
- Ihor Mazepa (verdachte)
- Concorde Capital
- Stand van zaken
- Vooronderzoek, geen vonnis ·
Wat vaststaat
- Mediabericht
Op 18.01.2024 werd Mazepa bij grensovergang Sjehyni aangehouden toen hij de grens met Polen overstak; de aanhouding vond plaats op grond van art. 208 van het Wetboek van Strafvordering. [1][2]
- Mediabericht
Op 19.01.2024 legde de districtsrechtbank Petsjersk in Kyiv voorlopige hechtenis op met als alternatief een borgsom van 349 miljoen UAH. [2][3]
- Mediabericht
Op 23.01.2024 verlaagde het hof van beroep Kyiv de borgsom tot 21 miljoen UAH; Mazepa kwam dezelfde dag vrij. [3]
- Mediabericht
De oorspronkelijke termijn van het vooronderzoek liep af op 28.08.2024; op verzoek van de aanklagers verlengde de districtsrechtbank Petsjersk die voor aanvullende grondexpertises (bericht van 08.10.2024). [2]
Wat de partijen zeggen
Openbaar Ministerie, DBR
Lezing van de onderzoekers (Openbaar Ministerie, DBR): Mazepa wordt verdacht van het oprichten en leiden van een criminele organisatie, het onrechtmatig toe-eigenen van staatsgrond en witwassen. Het gaat om een perceel van ongeveer 7 hectare in het district Vysjhorod tussen Chotjanivka en Lebedivka, met een waarde van meer dan 20 miljoen UAH; de onderzoekers brengen het in verband met installaties van de waterkrachtcentrale van Kyiv. Twee voormalige hoofden van het Staatskadaster in de regio Kyiv worden verdacht van ambtsmisbruik. [1]
Ihor Mazepa
- Standpunt van een partij
Mazepa verklaarde dat hij de kern van de beschuldigingen van het DBR niet begrijpt en nooit iemand staatsgrond heeft toegewezen. Hij bracht zijn aanhouding in verband met zijn verzet tegen druk op het bedrijfsleven en zijn deelname aan de burgerbeweging ‘Manifest 42’. [3]
Concorde Capital
- Standpunt van een partij
Concorde Capital verklaarde dat de huiszoekingen zonder rechterlijke machtiging waren uitgevoerd en noemde ze druk op het bedrijf, samenhangend met het standpunt van de oprichter over druk van opsporingsdiensten op ondernemers. [1]
Ihor Mazepa
- Standpunt van een partij
In oktober 2024 noemde Mazepa de gronden voor verlenging van de termijnen ongegrond en zei hij dat de onderzoekers, in plaats van het onderzoek af te ronden, rechtshulpverzoeken naar zes landen hadden gestuurd. [2]
- Standpunt van een partij
In januari 2025 verklaarde Mazepa dat het DBR de zaak niet had gesloten en binnen een jaar geen bewijs aan de rechter had voorgelegd, maar het onderzoek had opgeschort onder verwijzing naar internationale rechtshulp. [4]
Tijdlijn
Aanhouding van Mazepa bij grensovergang Sjehyni; huiszoekingen [1]
De rechtbank Petsjersk legt hechtenis op met als alternatief een borgsom van 349 miljoen UAH [3]
Het hof van beroep verlaagt de borgsom tot 21 miljoen UAH; Mazepa komt vrij [3]
De oorspronkelijke termijn van het vooronderzoek loopt af [2]
Bericht over verlenging van de onderzoekstermijn door de rechtbank Petsjersk [2]
Mazepa verklaart dat het onderzoek is opgeschort maar niet gesloten [4]
Documenten en materialen
- 1
Geeft de lezing van de aanklager weer (volgens het Openbaar Ministerie en het DBR) en de verklaring van Concorde Capital over druk op het bedrijf.
https://lb.ua/society/2024/01/19/594483_biznesmena_mazepu_pidozryuyut.html
- 2
Verlenging van de termijn van het vooronderzoek; standpunt van Mazepa daarover.
https://glavcom.ua/country/criminal/rozhljad-spravi-shchodo-mazepi-prodovzheno-biznesmen-zajaviv-shcho-pidstavi-dlja-tsoho-neobgruntovani-1024756.html
- 3
Rechterlijke beslissingen over de borgsom en de verklaring van Mazepa na zijn vrijlating.
https://forbes.ua/news/igor-mazepa-viyshov-iz-sizo-pid-zastavu-v-21-mln-grn-23012024-18728
- 4
De meest recente bron waarover de redactie beschikt over de grondzaak: volgens Mazepa is het onderzoek opgeschort, niet gesloten.
https://biz.liga.net/ua/all/all/novosti/spravu-mazepy-postavyly-na-pauzu-z-momentu-huchnoho-zatrymannia-proyshov-rik
Wat onbekend blijft
- Het nummer van de strafzaak staat niet in de beschikbare bronnen; de redactie heeft het centrale register van rechterlijke uitspraken niet geraadpleegd.
- Of het onderzoek na januari 2025 is hervat en of wetswijzigingen het hebben beïnvloed, is niet vastgesteld.
- Het DW-artikel van 25.01.2024 was niet toegankelijk voor geautomatiseerde controle; de inhoud wordt niet gebruikt.
- De conclusies van de grondexpertises waarnaar het Openbaar Ministerie verwees, zijn niet openbaar gemaakt.
Verwante zaken
Dodelijk verkeersongeval met Mazepa: een mens kwam om, de zaak werd gesloten
Een voetganger kwam om nadat hij werd aangereden door een auto bestuurd door Mazepa. De politie sloot de zaak omdat er geen strafbaar feit was. De redactie heeft het besluit en de deskundigenonderbouwing niet gezien: op basis van deze stukken kan de conclusie niet onafhankelijk worden gecontroleerd.
Vragen over de gronden voor het sluiten van de strafzaak
Wijzigingsgeschiedenis
Laatste redactionele controle:
- — Redactionele update: nieuwe titel, kaart, samenvatting en conclusie van de redactie.
- — Eerste publicatie. Stand na 21.01.2025 gemarkeerd als niet vastgesteld.
Er zijn geen wezenlijke correcties geweest.