Зміст
Коротко
У січні 2024 року Офіс генерального прокурора і ДБР повідомили Ігорю Мазепі про підозру у створенні злочинної організації та незаконному заволодінні державною землею біля Київської ГЕС. Мазепу затримали на пункті пропуску «Шегині», а після зменшення застави апеляційним судом — звільнили.
Висновок редакції Заява «це тиск на бізнес» не розбирає по суті версію про незаконне заволодіння державною землею. Мазепа заперечує звинувачення, але сам факт його публічного конфлікту із силовиками не є спростуванням обставин, на які посилається слідство. Читачеві потрібна відповідь про землю та законність її набуття. Дискусія лише про переслідування цієї відповіді не дає. Водночас саме обвинувачення має довести свою версію. Підозра не є встановленою виною. За словами Мазепи, у січні 2025 року розслідування зупинили, але не закрили; подальший статус невідомий.
Статус
Досудове розслідування, вироку немає
Статус станом на
Досудове розслідування; обвинувальний акт до суду, за доступними даними, не скеровано, вироку немає. За словами Мазепи (21.01.2025), розслідування зупинене у зв’язку із запитами про міжнародну правову допомогу. У доступних редакції джерелах статус після 21.01.2025 не встановлено.
| Сума | Характер | Дата | Пояснення |
|---|---|---|---|
| понад 20 млн грн | Оцінка слідства | Оцінка вартості ділянки площею 7 га за версією слідства [1] | |
| 349 млн грн | Застава | Альтернатива триманню під вартою, визначена Печерським районним судом [2][3] | |
| 21 млн грн | Застава | Застава після рішення Київського апеляційного суду [3] |
Паспорт епізоду
- Період
- 2024–2025 (події, яких стосується підозра, — раніше)
- Юрисдикція
- Україна
- Номер справи
- Не встановлено в доступних джерелах
- Учасники
- Офіс генерального прокурора
- Державне бюро розслідувань
- Печерський районний суд Києва
- Київський апеляційний суд
- Ігор Мазепа (підозрюваний)
- Concorde Capital
- Статус
- Досудове розслідування, вироку немає ·
Що встановлено
- Повідомлення ЗМІ
18.01.2024 Мазепу затримали на пункті пропуску «Шегині» під час перетину кордону з Польщею; затримання здійснено в порядку ст. 208 КПК. [1][2]
- Повідомлення ЗМІ
19.01.2024 Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою застави 349 млн грн. [2][3]
- Повідомлення ЗМІ
23.01.2024 Київський апеляційний суд зменшив заставу до 21 млн грн; того ж дня Мазепа вийшов з-під варти. [3]
- Повідомлення ЗМІ
Початковий строк досудового розслідування спливав 28.08.2024; на клопотання прокурорів ОГП Печерський районний суд продовжив його для проведення додаткових земельних експертиз (повідомлення від 08.10.2024). [2]
Що стверджують сторони
Офіс генпрокурора, ДБР
Версія слідства (ОГП, ДБР): Мазепу підозрюють у створенні та керівництві злочинною організацією, незаконному заволодінні державною землею та легалізації коштів. Йдеться про ділянку близько 7 га у Вишгородському районі між Хотянівкою та Лебедівкою вартістю понад 20 млн грн; слідство пов’язує її з об’єктами Київської ГЕС. Двом колишнім очільникам Держгеокадастру в Київській області інкриміновано зловживання повноваженнями. [1]
Ігор Мазепа
- Позиція сторони
Мазепа заявив, що не розуміє суті звинувачень ДБР і ніколи нікому не виділяв державних земельних ділянок. Затримання він пов’язав зі своєю позицією проти тиску на бізнес і участю в громадському русі «Маніфест 42». [3]
Concorde Capital
- Позиція сторони
Concorde Capital заявила, що обшуки проводилися без ухвал суду, і назвала їх тиском на бізнес, пов’язаним із позицією засновника щодо силового тиску на підприємців. [1]
Ігор Мазепа
- Позиція сторони
У жовтні 2024 року Мазепа назвав підстави для продовження строків необґрунтованими і заявив, що слідчі замість завершення розслідування направили запити про міжнародну правову допомогу до шести країн. [2]
- Позиція сторони
У січні 2025 року Мазепа заявив, що ДБР не закрило справу і не передало доказів до суду в річний строк, а зупинило розслідування, пославшись на міжнародну правову допомогу. [4]
Хронологія
Затримання Мазепи на пункті пропуску «Шегині»; обшуки [1]
Печерський суд обирає тримання під вартою з альтернативою застави 349 млн грн [3]
Апеляційний суд зменшує заставу до 21 млн грн; Мазепа виходить з-під варти [3]
Спливає початковий строк досудового розслідування [2]
Повідомлення про продовження строку розслідування Печерським судом [2]
Мазепа заявляє, що розслідування зупинене, але не закрите [4]
Документи і матеріали
- 1
Викладає версію обвинувачення (за даними ОГП та ДБР) і заяву Concorde Capital про тиск на бізнес.
https://lb.ua/society/2024/01/19/594483_biznesmena_mazepu_pidozryuyut.html
- 2
Продовження строку досудового розслідування; позиція Мазепи щодо цього.
https://glavcom.ua/country/criminal/rozhljad-spravi-shchodo-mazepi-prodovzheno-biznesmen-zajaviv-shcho-pidstavi-dlja-tsoho-neobgruntovani-1024756.html
- 3
Рішення судів щодо застави та заява Мазепи після звільнення.
https://forbes.ua/news/igor-mazepa-viyshov-iz-sizo-pid-zastavu-v-21-mln-grn-23012024-18728
- 4
Найпізніше з доступних редакції джерел про стан земельної справи: за словами Мазепи, розслідування зупинено, а не закрито.
https://biz.liga.net/ua/all/all/novosti/spravu-mazepy-postavyly-na-pauzu-z-momentu-huchnoho-zatrymannia-proyshov-rik
Що залишається невідомим
- Номер кримінального провадження в доступних джерелах не наведено; Єдиний державний реєстр судових рішень редакція не перевіряла.
- Чи відновлено розслідування після січня 2025 року і чи вплинули на нього законодавчі зміни, не встановлено.
- Матеріал DW від 25.01.2024 недоступний для автоматичної перевірки; його зміст не використано.
- Висновки земельних експертиз, на які посилалася прокуратура, публічно не оприлюднені.
Пов’язані матеріали
Смертельна ДТП за участю Мазепи: людина загинула, провадження закрили
Після наїзду автомобіля під керуванням Мазепи загинув пішохід. Поліція закрила провадження через відсутність складу кримінального правопорушення. Постанови та експертного обґрунтування редакція не бачила: незалежно перевірити висновок за цими матеріалами неможливо.
Питання до обґрунтованості закриття кримінального провадження
Історія змін
Остання редакційна перевірка:
- — Редакційне оновлення: нові заголовок, картка, підсумок і висновок редакції.
- — Перша публікація. Статус після 21.01.2025 позначено як невстановлений.
Істотних виправлень не було.