05Справа · Кримінальні провадження

Питання до обґрунтованості закриття кримінального провадження

Смертельна ДТП за участю Мазепи: людина загинула, провадження закрили

Зміст
  1. Коротко
  2. Статус
  3. Паспорт епізоду
  4. Що встановлено
  5. Що стверджують сторони
  6. Хронологія
  7. Документи і матеріали
  8. Що залишається невідомим
  9. Пов’язані матеріали
  10. Історія змін

Коротко

9 лютого 2026 року на неосвітленій ділянці траси Київ — Чоп у Житомирській області автомобіль під керуванням Ігоря Мазепи збив пішохода; потерпілий помер дорогою до лікарні.

Висновок редакції Людина загинула. Провадження закрили. Поліція послалася на відсутність складу кримінального правопорушення; підозру нікому не повідомляли. Але повідомлення про результат не дає читачеві можливості перевірити його обґрунтування. Які обставини виключили склад правопорушення? Які експертні висновки стали вирішальними? Коли саме ухвалили постанову? Без цих матеріалів редакція не може незалежно оцінити повноту розслідування. Закриття провадження не усуває потреби в зрозумілій відповіді на ці питання. Водночас відсутність матеріалів у редакції не доводить незаконності рішення. Точна дата закриття невідома, тому порівняння строку з іншими справами було б необґрунтованим.

Статус

Провадження закрито

Статус станом на

Кримінальне провадження закрито через відсутність у діянні складу кримінального правопорушення (ст. 284 КПК) — за відповіддю Нацполіції, опублікованою 30.07.2026. Підозру нікому не повідомляли. Даних про оскарження закриття в доступних редакції джерелах не знайдено.

Паспорт епізоду

Період
лютий — липень 2026
Юрисдикція
Україна, Житомирська область
Номер справи
Не встановлено в доступних джерелах
Учасники
  • Національна поліція України
  • Ігор Мазепа (водій)
  • потерпілий (ім’я редакція не публікує)
Статус
Провадження закрито ·

Що встановлено

  • Повідомлення ЗМІ

    9 лютого 2026 року Мазепа, керуючи автомобілем Mercedes-Benz у напрямку Житомира, збив пішохода на неосвітленій ділянці траси Київ — Чоп поблизу села Кам’яний Майдан. Потерпілий помер дорогою до лікарні. [1]

  • Позиція органу

    Національна поліція у відповіді, опублікованій 30.07.2026, повідомила: розслідуванням встановлено відсутність у діянні складу кримінального правопорушення, провадження закрито на підставі ст. 284 КПК. [1]

    Обмеження: Текст постанови про закриття редакція не бачила; рішення відоме з відповіді поліції.

  • Позиція органу

    За відповіддю поліції, під час провадження нікому не повідомляли про підозру, а цивільний позов потерпілою стороною не заявлявся. Результати експертиз не розголошувалися. [1]

Що стверджують сторони

Національна поліція України

  • Позиція органу

    Національна поліція: у діянні відсутній склад кримінального правопорушення. [1]

Ігор Мазепа

  • Позиція сторони

    Мазепа, за повідомленнями від 10 лютого 2026 року, заявляв, що співпрацює зі слідством. [1]

Хронологія

  1. ДТП на трасі Київ — Чоп у Житомирській області; пішохід загинув [1]

  2. Опубліковано відповідь Нацполіції про закриття провадження через відсутність складу правопорушення [1]

Документи і матеріали

  1. 1

    Відповідь Нацполіції про закриття провадження щодо ДТП за участю Ігоря Мазепи (назва в описі редакції) (відкривається в новій вкладці)

    Українська правда · Дата публікації: · Публікація ЗМІ · Доступ перевірено,

    Містить відповідь Національної поліції: провадження закрито через відсутність складу кримінального правопорушення; підозру нікому не повідомлено.

Що залишається невідомим

  • Висновки судових експертиз, на яких ґрунтувалося рішення, публічно не оприлюднені.
  • Точна дата постанови про закриття провадження в доступних джерелах не наведена.
  • Чи оскаржували закриття родичі потерпілого, не встановлено. Редакція не має підстав стверджувати про будь-які сторонні причини закриття.
04Кримінальні провадження

Земля біля Київської ГЕС: заяви про тиск не дають відповіді по суті підозри

Слідство заявило про незаконне заволодіння державною землею; Мазепа заперечив звинувачення і заявив про тиск на бізнес. За його словами, у січні 2025 року розслідування було зупинене, але не закрите. Подальший статус не встановлено; вироку в наведених джерелах немає.

Підозра в незаконному заволодінні державною землею

Період подій
2024–2025 (події, яких стосується підозра, — раніше)
Основне джерело
Публікація ЗМІ
Стан на

Історія змін

Остання редакційна перевірка:

  • — Редакційне оновлення: нові заголовок, картка, підсумок і висновок редакції.
  • — Перша публікація.

Істотних виправлень не було.

Сторінка виправлень →