Spis treści
W skrócie
9 lutego 2026 roku na nieoświetlonym odcinku trasy Kijów–Czop w obwodzie żytomierskim samochód prowadzony przez Ihora Mazepę potrącił pieszego; poszkodowany zmarł w drodze do szpitala.
Wniosek redakcji Zginął człowiek. Postępowanie umorzono. Policja powołała się na brak znamion przestępstwa; nikomu nie przedstawiono zarzutów. Ale informacja o wyniku nie pozwala czytelnikowi sprawdzić jego uzasadnienia. Jakie okoliczności wykluczyły przestępstwo? Które ekspertyzy były decydujące? Kiedy dokładnie zapadła decyzja? Bez tych materiałów redakcja nie może niezależnie ocenić rzetelności śledztwa. Umorzenie postępowania nie znosi potrzeby jasnej odpowiedzi na te pytania. Jednocześnie brak materiałów w redakcji nie dowodzi bezprawności decyzji. Dokładna data umorzenia jest nieznana, więc porównywanie terminów z innymi sprawami byłoby bezpodstawne.
Status
Postępowanie umorzone
Status na dzień
Postępowanie karne umorzono z powodu braku w czynie znamion przestępstwa (art. 284 Kodeksu postępowania karnego) — według odpowiedzi Policji Narodowej opublikowanej 30.07.2026. Nikomu nie przedstawiono zarzutów. W źródłach dostępnych redakcji nie znaleziono informacji o zaskarżeniu umorzenia.
Metryka sprawy
- Okres
- luty — lipiec 2026
- Jurysdykcja
- Ukraina, obwód żytomierski
- Sygnatura
- Nie ustalono w dostępnych źródłach
- Uczestnicy
- Policja Narodowa Ukrainy
- Ihor Mazepa (kierowca)
- poszkodowany (redakcja nie publikuje nazwiska)
- Status
- Postępowanie umorzone ·
Co ustalono
- Doniesienie medialne
9 lutego 2026 roku Mazepa, kierując mercedesem w stronę Żytomierza, potrącił pieszego na nieoświetlonym odcinku trasy Kijów–Czop w pobliżu wsi Kamiany Majdan. Poszkodowany zmarł w drodze do szpitala. [1]
Policja Narodowa w odpowiedzi opublikowanej 30.07.2026 poinformowała, że śledztwo ustaliło brak w czynie znamion przestępstwa, a postępowanie umorzono na podstawie art. 284 Kodeksu postępowania karnego. [1]
Według odpowiedzi policji w toku postępowania nikomu nie przedstawiono zarzutów, a strona poszkodowana nie wniosła powództwa cywilnego. Wyników ekspertyz nie ujawniono. [1]
Co twierdzą strony
Policja Narodowa Ukrainy
Policja Narodowa: w czynie brak znamion przestępstwa. [1]
Ihor Mazepa
- Stanowisko strony
Mazepa, według doniesień z 10 lutego 2026 roku, oświadczył, że współpracuje ze śledczymi. [1]
Chronologia
Dokumenty i materiały
- 1
Zawiera odpowiedź Policji Narodowej: postępowanie umorzono z powodu braku znamion przestępstwa; nikomu nie przedstawiono zarzutów.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/07/30/8046575/
Czego nie wiadomo
- Wnioski z ekspertyz, na których oparto decyzję, nie zostały upublicznione.
- Dokładna data postanowienia o umorzeniu nie została podana w dostępnych źródłach.
- Nie ustalono, czy bliscy poszkodowanego zaskarżyli umorzenie. Redakcja nie ma podstaw, by twierdzić, że umorzenie miało jakiekolwiek pozamerytoryczne przyczyny.
Powiązane sprawy
Ziemia przy Kijowskiej HES: zarzuty nacisków nie odpowiadają na istotę podejrzenia
Śledczy mówili o bezprawnym zawłaszczeniu ziemi państwowej; Mazepa odrzucił zarzuty i mówił o naciskach na biznes. Według niego w styczniu 2025 r. śledztwo zawieszono, ale nie umorzono. Dalszy status nie został ustalony; w cytowanych źródłach nie ma wyroku.
Podejrzenie bezprawnego zawłaszczenia ziemi państwowej
Historia zmian
Ostatnia weryfikacja redakcyjna:
- — Aktualizacja redakcyjna: nowy tytuł, karta, streszczenie i wniosek redakcji.
- — Pierwsza publikacja.
Nie było istotnych sprostowań.